詹俊:阿根廷点球判罚太牵强,另外换下阿库尼亚行不行?

　　在var确认法官已经罢工后，梅西勇敢地解决了罢工。

　　对此，评论员詹俊在社交平台上表示：这一处罚太过分了……斯卡罗尼怎么敢使用迪巴拉??我们能去阿库尼亚吗?

　　在最后一轮比赛结束时，波兰队在对阵沙特阿拉伯队的比赛中被罚点球，当时什琴斯尼拒绝了萨利姆·达瓦萨的点球。

　　在扑出梅西的点球后，什琴斯尼在世界杯上两次拒绝了对手的点球。

　　在C组世界杯第三轮比赛中，什琴斯尼获得一分后，点球拯救了他。这是梅西在连续两届世界锦标赛中受到的惩罚。梅西的惩罚取消了。詹俊写道：“这种惩罚太离谱了!

　　经过分析，这不应该是点球，因为公平赛没有进球的机会，球已经飞了，足球比赛肯定不是完全公平的。让梅西回家参加小组赛，世锦赛就没那么有趣了!现在足球界只有两位超级明星!

　　如果VAR是正确的，法官可以决定梅西的冲动是否能击中门框。显然，梅西几乎无法触球，即使没有门将的介入，他也无法触到门框内的球。尽管守门员的动作是一个迟来的失误，但很明显，梅西在停止头球活动时没有考虑规避，因此守门员的动作几乎没有干扰梅西，也没有受到处罚。

　　但是看了看残骸后，守门员确实犯了一个错误。如果错误被评估，它必须受到惩罚。如果没有点球，很难说什么。判罚点球后，法官通常会平衡波兰人的进攻。如果阿根廷在禁区内犯了类似的错误，通常会罚点球。一般来说，只有法官才能在惩罚尺度上寻求平衡。遗憾的是，波兰队决定留在比赛中，基本上全场没有进攻，几乎被迫上场，否则阿根廷队仍会因喋喋不休而窒息。

　　本不应该施加任何惩罚。梅西将球推出了起跑线，丢了球。为什么到目前为止梅西和克里斯蒂亚诺都受到了惩罚?VAR和法官在沟通中具有很强的主观性。我仍然希望法官能够客观公正。

　　这一点是一个可以给出但不能给出的点。我认为法官是公平的，因为梅老板没有办法开枪。当然，这个错误发生在袭击者的恰当时机，所以有理由给分!

　　罢工开始时，我没有太大希望。梅西的心态令人遗憾，就像在阿根廷一样。因此，阿根廷未能发挥预期的作用。如果你率先得分，球队将拥有不同的气质，比赛轻松，并找到更多机会。只要没有或没有进球，整个球队都会失去耐心，控制球中的任何错误和进球都会丢失。如果我们只能逆风而行，阿根廷在梅西的带领下不会走多远。

　　老实说，阿根廷赢了波兰。下半场，很明显，他们在战术上进行了配合，不想进攻。波兰队在16强的晋级令人遗憾。如果他们遇到法国，他们就会被打败。

　　最终，我相信梅西已经老了，从来没有原谅过别人。在一场高强度的比赛之后，显然不可能进行这场比赛。我看到比赛日程后来越来越紧，这可以赶上高强度和高密度的联赛。除了当前比赛第一轮的巨大乐趣外，接下来的比赛不是浪。在过去，一周的时间是在比赛后培养情绪和精力。现在，球员们在打完为期4天的比赛后不会庆祝。甚至晋升也没那么好。冬季世界杯的速度太快，不足以破坏足球。我希望未来不会有冬季世界杯。